本文作者:adminddos

“入住亚朵遭离谱走光”,隐私保护不能“单向”妥协

adminddos 2025-10-18 15:40:04 2
“入住亚朵遭离谱走光”,隐私保护不能“单向”妥协摘要: ...
▲女客人发布的视频截图。图/潇湘晨报▲女客人发布的视频截图。图/潇湘晨报

  “落地窗室内看不到外面,室外高清观看室内?这是什么反人类的设计?”据潇湘晨报报道,近日,一女子发布视频称在酒店入住时,发现落地窗从室内看像镜子,但从室外看室内十分清楚。

  “所以为什么会是这样设计?”该女子很疑惑,“这边这一排过去所有的房间全是这样的。”在视频上方,该女子标注了“亚朵酒店延吉店”。但对这一疑问,酒店方面的解释前后不一,自己似乎也有些莫衷一是。

  最后,酒店工作人员对记者表示,该房型为内景窗,“房间配备的是一个单向膜,哪边的光线比较强,哪边就比较亮。比如白天的时候外面光线比较强,外面是看不到里面的,晚上的时候,外面比较暗,屋里面开灯的话,里面是看不到外面的”。

  但这一解释,基本印证了该女客人的担忧。也就是,房间落地窗贴了单向膜,当夜晚室内开灯时,的确是有室外可看见室内的情况。

  为什么要贴这种单向膜呢?酒店工作人员解释称,“因为咱们酒店是逆光酒店,只能选择贴单向膜,逆光房间的话,不贴这个膜,白天阳光它透不进来,房间采光会不好”。

  这说明,酒店是出于采光等考量采用了单向膜设计。然而,这固然带来了室内采光、观景等便利,但也存在一些问题,如室内“走光”等隐患。

  检索可知,这种单向膜产品已面多时。而且,相关产品介绍也提到,单向透视膜的概念常常被人们误解,认为贴膜以后室外就不能看到室内,但实现单向透视是要达到一定条件的,而“目前市面上没有晚上开灯也看不到室内的单向膜”。

  至于单向膜的用途,除了民用,其更广泛应用于控制室、医院观察区、监狱探视间、安检通道等场所,目的在于“不干扰被观察者心理状态”。这也意味着,这种单向膜用于普通酒店客房,是否会带来室内隐私泄露,的确值得关注。

  该酒店在落地窗使用单向膜,这种设计可能优先考量了采光等因素,但这对客人夜间隐私安全而言,的确是个问题。对此,酒店工作人员则回应称,“一般不是晚上都拉窗帘吗?就是忘了拉窗帘,也不能一直光膀子吧。”

  这种说法,显然是把酒店的隐私保护责任,推给了消费者。事实上,酒店真正的人性化设计,也应当是在满足基本功能的同时,将消费者的隐私保护和安全感置于首位。

  酒店工作人员甚至声称,“我们已经给她做了解释了,她也没有要求换房或者怎么样”。客人没要求退房,并不能说明“走光”隐患无足轻重。个别客人不较真的“单向”妥协,不能抵消酒店本该恪守的隐私保护责任。

  数字化时代,隐私泄露风险无处不在,物理空间的隐私保护显得尤为珍贵。酒店作为旅客的“家外之家”,理当为客人提供足够的安全感和私密性。这也是酒店的基本服务,而非要靠消费者主动争取的“特权”,也不是可协商的选项。

  具体到窗户设计,酒店可以通过技术手段实现采光与隐私的平衡。例如,采用真正有效的单向玻璃、配备便捷的遮光帘、设置明显的隐私提示等。

  只有真正以客人为中心,认真做好这些影响入住体验的细节,给客人足够的安全感,酒店也才可以成为一个真正让人“宾至如归”的栖居港湾。

  撰稿 / 辛河(媒体人)

  编辑 / 柯锐

阅读
分享