摘要：
... 欧盟承诺在三年内购买 7500 亿美元的美国能源进口产品，这是与唐纳德・特朗普总统达成贸易协议的关键，但这一承诺恐难兑现。
据欧盟官员称，该协议要求每年购买 2500 亿美元的天然气、石油和核技术，包括小型模块化反应堆。欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩表示，欧盟的估算基于现有计划，即逐步摆脱对俄罗斯剩余化石燃料的供应依赖，转而从美国生产商那里购买 “更实惠、更优质” 的液化天然气。
然而，很难想象欧盟能在如此短的时间内实现如此庞大的能源进口量。去年，欧盟从美国的能源进口总额不到 800 亿美元，远低于冯德莱恩向特朗普做出的承诺。2024 年，美国能源出口总额略高于 3300 亿美元。
TS Lombard 的经济学家达维德・翁格利亚表示：“这个庞大的能源进口数字毫无意义，因为它根本无法实现 —— 不仅因为欧盟的需求不可能增长到那种程度，而且美国出口商也无法提供那么多的能源！”
细节的缺失凸显出，冯德莱恩和特朗普在苏格兰敲定的这项协议是一项务实的政治协议，而非具有法律约束力的公约。
欧盟尚未提供这些数字的细目分类，也不清楚如何说服私营企业购买或出售美国的石油和天然气。此外，欧洲在美国能源 sector 的投资如何计入欧盟的承诺，也存在不确定性。
核能领域的交易，特别是所谓的小型模块化反应堆，可能是欧盟认为能刺激数十亿美元贸易的一个途径，但首批此类反应堆预计最早要到 2030 年才能具备商业可行性。鼓励此类投资也可能被视为与促进欧盟本土核工业的努力相冲突。
欧盟贸易委员马罗什・谢夫乔维奇在布鲁塞尔的新闻发布会上表示：“我们认为这些数字是可以实现的。” 他还强调了欧洲正在经历的 “核能复兴”。“这就是我们的提议，我们已准备好进行这些采购。”
自乌克兰危机爆发后，欧洲开始减少从俄罗斯的能源采购，此后欧洲已成为美国石油的主要买家。有时，从美国墨西哥湾流向欧洲大陆的石油量每天超过 200 万桶，约占美国原油出口总量的一半。
进一步增加采购量可能会给该地区的炼油厂带来问题，因为它们需要混合不同的原油供应，才能生产出足够数量的合适精炼燃料，如汽油和柴油。
根据分析公司 Kpler 的数据，2025 年上半年，欧盟国家每天从美国进口约 153 万桶石油，其中 86% 为原油，这些进口的价值约为 190 亿美元。
根据《能源研究所世界能源统计评论》的数据，这约占欧盟石油总消费量的 14%，去年欧盟平均每天的石油消费量为 1066 万桶。
长期以来，欧盟官员一直将能源采购视为赢得特朗普政府青睐的一种方式，而且这并非欧盟和美国首次做出此类承诺。2022 年俄罗斯入侵乌克兰引发欧盟能源危机最严重时期，冯德莱恩曾与前总统乔・拜登达成协议，增加短期液化天然气供应。
荷兰合作银行能源策略师弗洛伦斯・施密特表示：“除非美国政府决定自己出售液化天然气，或者欧盟决定以高于其他亚洲市场参与者的价格自行购买液化天然气，否则欧美关于增加能源采购（包括液化天然气）的协议不会对市场平衡产生任何影响。”
她说，即使这项协议导致欧盟在美国液化天然气项目上投入更多资金，相关的能源供应也不太可能在特朗普任期结束前实现。
随着欧盟在本十年加速向更绿色的经济转型，其自身的模型显示，天然气需求将会减弱。
美国已经是世界上最大的液化天然气生产国，未来几年还将释放新一轮的供应。还有更多的项目正在规划中，这些项目需要新的买家和资金才能落地，特朗普可能急于达成新的交易，即使并非所有的供应最终都会流向欧洲。
投资提振
彭博新能源财经分析师韩伟（音译）表示：“特朗普政府最关心的是与欧洲买家达成新的供应协议，为新项目的供应提供支持，这将有助于它们获得融资。”
美国液化天然气通常是不限制目的地的，这意味着即使是欧洲的买家也可以将其运往任何一个在特定时间点价格最优的市场。自 2022 年危机以来，欧洲一直是美国液化天然气的最大接收地，但它仍将在全球市场上与来自亚洲的买家竞争。
一个旨在整合欧盟需求并为买卖双方牵线搭桥的联合采购平台，仅获得了有限的参与度，而且由此达成的具体交易细节仍然很少。
前能源交易高管、现担任 Wideangle LNG 独立顾问的让 - 克里斯蒂安・海因茨表示：“我很难将这视为欧盟的胜利。最终是否与特朗普合作，仍将是每个国家自己的决定。”
欧盟能源委员丹・约根森表示，欧盟愿意与特朗普政府和美国能源供应商合作，帮助它们符合欧盟严格的甲烷排放规则，但任何调整都可能是技术性的。
欧盟雄心勃勃地计划扩大核能应用，将其作为实现 2050 年气候中和目标的一部分，这将耗资 2410 亿欧元（合 2800 亿美元）。冯德莱恩与特朗普的协议包括所谓的小型模块化反应堆，这类反应堆目前在美国和欧洲都还处于研发阶段。
