本文作者:adminddos

带 “梓豪” 的名字:流年戊寅年财运-美国极右翼发起恶意订票网络狂欢,阻止印籍持H-1B签证者乘机返美

adminddos 2025-09-29 18:09:02 3
带 “梓豪” 的名字:流年戊寅年财运-美国极右翼发起恶意订票网络狂欢,阻止印籍持H-1B签证者乘机返美摘要: ...

美国特朗普政府近期推出有关H-1B签证的新规定,不仅引起以印度籍技术劳工为主的海外社群的持续焦虑,还引发了美国极右翼社群的“网暴狂欢”。

特朗普9月19日在白宫签署公告,将企业为H-1B签证申请人支付的费用从数千美元提高至10万美元。据法新社29日报道,为了阻止尤其是来自印度的H-1B签证者回到美国,极右翼网民出于种族仇恨动机发起了一场名为 “堵马桶”(Clog the Toilet) 的网络集体行动,干扰印度出发的航班订票系统。

“淹没”订票系统

据《环球时报》报道,印度媒体已关注到美国网民发起的恶意订票行动。在H-1B签证新规推出后,大量持该签证在美国工作的印度籍员工正抓紧返回美国,以保留自己的签证并避免缴纳申请费。随后,一些美国网民号召其他网民预订从印度飞往美国的航班。按照平台规则,即使预订者没有支付机票钱,该座位也会为预订者保留15分钟。这些网民认为,只要有足够多的用户同时订票,一直让这些座位处于被锁定的状态,就能导致印度员工无法购票返美,进而失去签证和工作。

印度工程师阿姆鲁塔·塔玛南(Amrutha Tamanam)在接受采访时表示,她在看到特朗普的通告后紧急动身返回她已生活10年的美国奥斯汀,却发现很难在订票系统上订到从安得拉邦维杰亚瓦达(Vijayawada)出发飞往美国的航班。

就在塔玛南订票的时候,极右翼用户聚集的网络论坛4chan、社交平台软件Telegram等网络平台上,许多美国用户正号召彼此“淹没”订票系统。在4chan上,一条主题帖鼓动用户搜索印度至美国的航班,“进入结账流程,但不要付款”,以此“堵塞系统”。

有关帖子还写着“印度人刚刚醒来,得知H-1B的新闻。想让他们留在印度?那就堵住航班订票系统!”

为展示“战果”,一名4chan用户上传浏览器截图称:“我已经锁住了100个座位。”另一人写道:“我现在正在堵住德里到纽瓦克(美国新泽西州最大城市)航班的最后一个空位。”多名用户还声称在印度航空(Air India)网站上占座、拖慢其系统。不过,印度航空公司发言人告诉法新社,其网站并未出现中断,系统运行正常。

这一行动很可能对塔玛南造成了直接影响。她多次在航空公司网站上遭遇系统崩溃。通常可停留数分钟的结账页面,这次却在极短时间内自动关闭。经过多次尝试,她最终以约2000美元价格在卡塔尔航空订到了一张飞往达拉斯的单程机票,这比她原本的往返票价高出两倍以上。“订票非常困难,我为这趟慌乱的旅行付出了高昂代价。”她说。

“全球仇恨与极端主义项目”(Global Project Against Hate and Extremism)联合创始人海蒂·贝里奇(Heidi Beirich)对媒体分析说,此次网暴行动的目的在于“制造H-1B签证持有者的恐慌”,“4chan真正可怕的地方在于它能让人一步步走向极端主义信念。”多名美国大规模枪击案的凶手都曾在该网站发表宣言。

“仇恨与极端主义研究中心”创始人布赖恩·莱文(Brian Levin)分析说:“真正值得关注的是,这类行动传播得多么迅速、参与国家多么多样,以及跨国的仇恨情绪是如何被动员起来的。”他认为,这场网络行动展示了在信息战争的年代里,恶意行为者“只需敲击几下键盘”就能发动破坏性攻击。

印度“一代人的希望”

美国每年通过抽签发放约85000份H-1B签证,其中印度人占约四分之三。H-1B签证允许美国公司为科学家、程序员等具备专业技能的外籍人才提供工作签证,初始期限为3年,可延长至6年。因此,该政策的变动尤为牵动印度社会的情绪。

《纽约时报》29日报道称,印度的一代学生曾将希望与家庭积蓄都押注在H-1B签证上,这种签证曾让他们有机会在美国工作、实现腾飞,但最新政策让许多家庭感到“梦碎”。一般而言,H-1B签证申请费用由美国本土企业承担,费用变高将促使许多初创企业公司转向优先雇佣美国本土员工。

美国政府有关H-1B签证的说法仍在不断变化中。一开始,白宫批评H-1B签证是“被蓄意滥用的项目”,强调申请费用应该高于签证持有者首年平均薪资,不久后又迅速收回部分说法,称10万美元费用仅适用于新申请。此后,美国联邦机构又提议废除H-1B签证抽签制度,改为按申请者薪资高低排序。该政策为原本艰难的美印贸易谈判再添波折,其政策的反复更令潜在申请者深陷困惑。

在美国国内,H-1B签证政策也曾在右翼阵营内部引起争论。对马斯克等“硅谷科技右翼”人士而言,H-1B签证是吸引外国顶尖人才、维系美国竞争力的关键政策。但“让美国再次伟大”(MGAG)阵营等其他特朗普支持者派别则认为,该政策阻碍了美国本土就业市场。

阅读
分享