摘要：
... 
直新闻：最近英伟达首席执行官黄仁勋近日表示，中国在芯片领域仅落后美国 " 几纳秒 "，他呼吁，美国应该允许科技产业在全球范围内竞争，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：黄仁勋的表态体现了世界科技竞争的复杂态势，芯片被认为是未来科技竞争的关键和焦点：一方面，芯片是全球化时代的产业，需要跨国合作，也需要全球市场，或者说，芯片产业就是全球竞争与合作的产物，它带有很强的商业属性，封闭起来是很难发展起来的，没有哪个国家可以包打天下，美国现在也不能凭一己之力就控制芯片产业。另一方面，芯片产业已经被安全化和战略化了，从特朗普第一任期开始，就对中国的科技产业进行打压和围堵，美国政府将防止中国超越美国作为优先目标，因此，芯片产业就变成了大国政治的一部分。
黄仁勋作为商界巨头，他还是不断推动中美之间的相互开放与合作，在中美之间进行沟通，但是美国政府给黄仁勋上了很多紧箍咒，允许英伟达出口减配的芯片，同时还要向美国政府上贡，无疑，这不是一种市场行为。一方面，减配版的芯片不一定符合中国企业的需要，中国政府部门认为芯片存在安全风险，中国企业也在寻找国产芯片作为替代，黄仁勋认为，中国芯片只落后美国 " 几纳秒 "，说明美国的优势地位并不牢固，也担心失去中国市场伤害英伟达的竞争力，而这种表态有可能进一步加剧美国政府对英伟达的约束。另外一方面，英伟达上贡美国政府，其实就是美国政府借助芯片对他国的敲诈勒索，在这样的情况之下，中国企业当然需要自力更生实现战略突围了，这也是没有选择的选择，更是以实力促合作的必要之举。
直新闻：美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室向记者透露，将用关税收入弥补农民的损失，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：美国大豆进入了收获季节，但是美国农民却发现，中国客户消失了，现在来看，几乎没有一张来自中国的订单，而去年中国购买了美国海外销量的 40%，《经济学人》杂志发现，从 1998 年以来，今年中国首次没有购买美国的大豆。特朗普一再表示，" 关税 " 是个美妙的词汇，但是现在关税如同回旋镖一样击中了美国农民。特朗普之所以任性地发动关税战，一个重要的原因是美国是重要的世界市场，但也需要看到，世界市场并不只是美国，中国也是世界上重要的市场，尤其是农产品。去年中国购买了 126 亿美元的美国大豆，超过了美国对华飞机及其零部件的销售。对于美国农民来说，中国市场是不可替代的，而美国的大豆逐渐被南美大豆替代，巴西和阿根廷得到了来自中国的订单。
市场经济条件下，需求是稀缺的，中国每年进口 1 亿吨大豆，在特朗普的关税战之下，美国农民需要承担其中的成本，上一次，特朗普关税战，美国政府也用关税收入来安抚受损失的美国农民，但是美国丢掉了不少市场份额，巴西成为获益者，成为中国主要的大豆进口来源地。对于大豆的生产者来说，中国市场是稀缺资源，绝不是仅仅依靠特朗普政府的补贴能弥补的。本来通过自由贸易能够解决的问题，变成了关税博弈的焦点。美国的农业州也是特朗普的票仓，白宫的钞票能不能守住选票，是特朗普挠头的事情。中美之间是单一世界市场内的大国关系，是产业链的相互依赖，局部优势的武器化会带来反制与反噬。
直新闻：如果美国国会在 9 月 30 日深夜拿不出拨款法案，美国联邦政府将面临关门，您怎么看？
特约评论员 孙兴杰：美国政府关门已经不是新闻了，从上个世纪 80 年代，联邦政府已经关门了十几次，奥巴马时期和特朗普上一任期都发生过。此次关门危机的原因主要是奥巴马医保拨款以及边境和移民管控，这两个原因在之前也导致美国政府关门，其实体现了民主党和共和党的政治对抗和博弈。拨款涉及到各自选民的利益，以及市政纲领。特朗普从第一个任期就将边境管控作为重要的施政内容，第二任期更是如此，甚至在国内部署国民警卫队打击非法移民，显然，移民问题不仅安全化了，而且成为国内政治分裂与对抗的重要的原因。
从拨款程序、党派斗争的角度来看，关门可能是大概率事件了，当然，关门也不意味着美国政府的停摆，主要是非必要雇员的无薪休假，而必要部门也可能受到影响。可以说，联邦政府关门变成了政治斗争的工具，联邦雇员变成了党派斗争的人质。此次关门危机还涉及到另外一个问题，白宫管理与预算办公室下令各个机构为裁员做准备，这意味着有些无薪休假的联邦雇员可能被裁撤，这也体现了特朗普政府的理念，不仅是小政府，而且是对所谓的 " 深层政府 " 的敌视。由此让这次关门危机给联邦政府雇员施加了失业的压力，在党派对立之外，政府可能也面临着撕裂危机。
